Захоронение Радиоактивных Отходов в Чернобыле
Так выглядит сегодня один из известных заводов по производству радия, который действовал с 1931 по 1956 год. Фото автора
Средства массовой информации стараются особо не уточнять различие между атомными и радиоактивными отходами. Чаще всего в многочисленных публикациях пишут о радиоактивных отходах. Особенно это касается российских СМИ, которые знают, что Россия обязана, согласно действующим контрактам об атомных электростанциях, забирать отработанное ядерное топливо и поставлять на АЭС свежее топливо. В годы советской власти и в настоящее время мы продаем за рубеж (точнее, строим за рубежом) новые АЭС. И именно поставщик АЭС обязан заменять отработанное ядерное топливо новым топливом.
Но СМИ обычно представляют дело так, что будто Россия ввозит радиоактивные отходы, а не отработанное топливо (тепловыделяющие элементы, обычно урановые). Эта явно сознательная подтасовка вызывает недоверие к атомной энергетике.
По продаже атомных электростанций ведущее место в мире занимают США. Это и понятно, поскольку каждый реактор, работающий на атомном топливе, стоит несколько миллиардов долларов.
В мире было несколько серьезных атомных аварий, самая крупная из которых, точнее, катастрофа, произошла на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года. В ликвидации ее последствий мне пришлось участвовать несколько лет (с 1987 по 1995 год). Главной задачей была разработка геохимических барьеров, которые бы препятствовали миграции растворенных радионуклидов, особенно 90Sr, и возможных вариантов консервации чернобыльских могильников высокоактивных РАО.
Обычно принято рассчитывать возможный срок постоянного хранения высокоактивных радиационных отходов на тысячу и более лет. При этом должна быть обеспечена гарантия герметичности могильника. Но кто может дать такую гарантию реально? Мы видим, как на различных, казалось бы, спокойных тысячи лет территориях внезапно происходят сильные, весьма разрушительные катаклизмы.
http://www.skladovka.ru/ склады ответственного хранения сао.
Возможно вам понравится
Противостояние корпорации 'РосРАО' и жителей Мясниковского района продолжается — Дон-ТР
На встрече главный инженер филиала "РосРАО" говорил о том, что пункт хранения радиоактивных отходов на территории области нужен, а также о том, что на жителей и экологию он никак не повлияет. .. отходы. Они не нуждаются в захоронении, поскольку относительно безопасны.
Постпред РФ при МАГАТЭ: коллеги из США не поедут на Кольскую АЭС — РИА Новости
Они собираются не только построить два новых блока на российских технологиях, но и отрабатывают возможности захоронения ядерных отходов. .. Три основных пункта. Кольская АЭС — уникальный объект, построенный в жестких условиях Севера.
Проект захоронения радиоактивных отходов в поселке Водный ждет еще одна экспертиза — ИА "КомиОнлайн"
Рабочей группе по реабилитации радиоактивно-зараженных земель на территории Ухты дали месяц на поиски организации, которая смогла бы провести независимую экологическую экспертизу существующего захоронения радиоактивных отходов в поселке Водный. ..
